OODA loop adalah singkatan dari Observe -> Orient -> Decide -> Act. Dan seperti yang ditunjukkan oleh istilah loop, prosesnya berkelanjutan. Model OODA dikembangkan oleh John Boyd, ahli strategi militer dan diterapkan pada operasi jet tempur. Boyd mengembangkan model loop OODA sambil bertugas sebagai pilot pesawat tempur dalam perang Korea dan menggunakannya untuk menjelaskan proses pencapaian keberhasilan dalam pertempuran udara-ke-udara.
Loop OODA dimulai dengan membuat pengamatan tentang apa yang terjadi di lingkungan, informasi luar, keadaan yang sedang berlangsung dan panduan dan kontrol implisit (yang saya asumsikan mengacu pada panduan dan kontrol pesawat tetapi saya tidak dapat menemukan definisi eksplisit.
Komponen orientasi dari loop OODA melibatkan pemahaman, referensi silang dan menggabungkan warisan genetik, tradisi budaya, analisis dan sintesis, pengalaman sebelumnya dan informasi baru.
Komponen ketiga melibatkan pembuatan hipotesis keputusan dan, akhirnya, mengimplementasikan suatu tindakan. Tindakan kemudian terungkap dan berinteraksi dengan lingkungan dan proses dimulai dari awal lagi. Oleh karena itu, istilah loop.
Kesadaran Situasional dan Pengambilan Keputusan (Situational Awareness and Decision Making)
Model pembentukan kesadaran situasional yang saya rekomendasikan adalah: Perceive-Understand-Predict (PUP). Seperti OODA, proses ini juga merupakan satu putaran, dan karenanya, berkelanjutan.
Responden harus menggunakan kesadaran situasional sebagai dasar pengambilan keputusan yang baik. PUP bukanlah, dengan sendirinya, model pengambilan keputusan. Proses PUP melengkapi model pengambilan keputusan.
Proses Pengambilan Keputusan Dinamis (Dynamic Decision Making / DDM)
Model yang saya anjurkan untuk membuat keputusan dalam lingkungan dinamis sangat mirip dengan loop OODA, tetapi model ini menambahkan komponen mengantisipasi hasil sebelum mengimplementasikan tindakan. Prosesnya terlihat seperti ini:
1. Melakukan pengukuran
2. Fokuskan perhatian Anda tidak lebih dari 5-7 petunjuk dan petunjuk penting.
3. Bandingkan situasi saat ini dengan pengalaman masa lalu.
4. Menilai dan mengevaluasi informasi baru (belum pernah dilihat sebelumnya).
5. Buat keputusan.
6. Antisipasi hasil keputusan.
7. Melaksanakan tindakan.
Jika hasil yang diantisipasi dari keputusan (Langkah 6) tidak baik, jangan lanjutkan ke langkah 7. Sebaliknya, kembali dan ulangi langkah 5 dan 6 sampai Anda dapat membuat rencana yang layak.
Perbedaan utama antara OODA loop dan model DDM muncul pada langkah 6 – mengantisipasi hasil keputusan sebelum mengimplementasikan rencana tindakan.
Premis dari loop OODA adalah pertama-tama mengamati sekeliling Anda. Ini setara dengan fase persepsi dari proses pengembangan kesadaran situasional. Di sini, istilah observasi dan persepsi adalah sinonim. Kedua istilah tersebut berarti Anda memperhatikan lingkungan Anda dan mengumpulkan informasi tentang apa yang terjadi di lingkungan Anda.
Komponen kedua dari loop OODA adalah untuk mengarahkan. Ini setara dengan fase pemahaman dari proses kesadaran situasional. Di sini, istilah orientasi dan pemahaman adalah sinonim. Kedua istilah tersebut berarti Anda mengambil informasi yang dikumpulkan dan mencoba memahami apa yang sedang terjadi.
Fase selanjutnya adalah di mana loop OODA dan model DDM sedikit berbeda. Jika menggunakan loop OODA, setelah orientasi Anda akan membuat keputusan dan menerapkan tindakan. Jika menggunakan model DDM, keputusan akan diikuti dengan jeda untuk mengantisipasi (yaitu memprediksi atau memperkirakan) hasil keputusan SEBELUM tindakan.
Nasihat Rich Gasaway
Jika Anda ingin menggabungkan konsep prediksi ke dalam loop OODA, itu akan menjadi OODPA (Observe-Orient-Decide-Predict-Act). Memang, ini membuat satu akronimnya berantakan. Saya akan mulai bekerja untuk mengembangkan istilah yang lebih bersahabat. Sementara itu, ingatlah untuk memprediksi hasil sebelum implementasi.
Memprediksi hasil masa depan adalah salah satu hal terberat untuk diingat saat beroperasi di lingkungan dengan tekanan tinggi di bawah kompresi waktu. Setelah ukuran awal selesai dan Anda memutuskan rencana tindakan Anda, sangat mudah untuk langsung menerapkan rencana Anda tanpa memikirkan hasil rencana terlebih dahulu. Ketika Anda memaksakan diri untuk memikirkan hasilnya, itu menyebabkan Anda memikirkan langkah-langkah untuk mencapai rencana dan Anda mungkin dapat melihat di mana rencana Anda mungkin salah sebelum Anda memulai jalan itu.
Saat responden tambahan tiba di lokasi, mereka juga harus mengikuti proses Observe-Orient-Decide-Predict dan Act (OODPA) yang sama. Tetapi apa yang mereka amati dan arahkan juga akan sedikit berbeda karena mereka akan membangun keputusan dan tindakan yang telah diterapkan oleh kru sebelumnya.
Awak yang tiba berikutnya harus menilai kemajuan yang dibuat oleh pendahulu mereka. Jika rencana tersebut berhasil, maka buat keputusan tentang bagaimana mendukung rencana yang ada. Jika rencana itu tidak berhasil, nilailah alasannya dan tentukan apakah ada sesuatu yang dapat dilakukan untuk melengkapi atau menambah rencana yang sudah diterapkan. Secara alami, jika rencana tersebut tidak berhasil, buat keputusan untuk memerintahkan personel yang sudah terlibat ke tindakan baru.
Item Aksi
1. Diskusikan proses yang Anda gunakan untuk membuat keputusan pada situasi darurat.
2. Diskusikan manfaat dan tantangan loop OODA dan model DDM.
3. Diskusikan pentingnya ukuran dan bagaimana hal itu diintegrasikan ke dalam lingkaran OODA atau model DDM).
4. Diskusikan manfaat dan tantangan mengantisipasi hasil masa depan sebelum menerapkan rencana tindakan Anda.